Care compagne, cari compagni,

appena rientrati dalle “ferie” – passate tra le tante iniziative su ambiente e beni comuni che hanno costellato le feste di Liberazione (ricordiamo anche la bella festa nazionale di Savona dedicata proprio al tema dell’ambiente) - ci immergiamo nuovamente con piacere nel mare delle iniziative politiche.

Sono già diversi gli appuntamenti in calendario e qui di seguito ve ne segnaliamo alcune iniziative esterne che meritano tutta la nostra attenzione:

-          Forum Sociale Urbano

Napoli 3-7 settembre

Il link al programma completo

http://forumsocialeurbanonapoli.org/il-calendario-del-2-forum-sociale-urbano/

-          Riunione coordinamento nazionale Forum Acqua

Napoli Sabato 8 settembre dalle 11.00 alle 17.00

presso la sede dell'Associazione CVX Gesù Nuovo sita in Via S. Sebastiano, 48

-          Incontro dibattito PER IL RILANCIO DEI PARCHI, PER LA SICUREZZA DEL SUOLO, PER LA TUTELA DEL PAESAGGIO
Pisa 21 settembre 2012
Tenuta di San Rossore - loc. Cascine Vecchie - sala Gronchi

Organizzato dal gruppo S. Rossore

Il link al programma completo

http://www.grupposanrossore.it/21_settembre.html

Con l’occasione e per chi fosse in zona segnaliamo anche il Convegno Amianto, oltre la polvere...

Vietri sul Mare venerdì 07 settembre ore 19.00

Festa di Liberazione

Vista l’importanza delle iniziative vi chiedo di segnalarci la vostra partecipazione in modo da coordinare al meglio la nostra presenza.

Cari saluti,

Rosa Rinaldi

Resp. Ambiente, territorio, beni comuni

Segreteria naz. Prc

La Corte di Cassazione ha affermato che se un lavoratore muore per un tumore ricollegabile all'assorbimento di polveri di amianto, tutti coloro che avrebbero dovuto prevenire l'assorbimento di tali polveri sono penalmente responsabili. La responsabilità penale si ha anche nel caso l’esposizione sia una concausa del tumore e anche quando il decesso avviene  molti anni dopo il periodo di assorbimento dell'amianto.

Un articolo de Il Sole 24 Ore, pubblicato sul sito dell’Inail, commenta la sentenza della Cassazione.

Clicca qui per consultare l’articolo

Un intreccio impressionante tra affari economici e politici: è quanto si evince dal documentato dossier sul pirogassificatore in Valle d’Aosta elaborato dai Gc della Valle d’Aosta. Il documento è stato presentato il 26 agosto durante un’affollata assemblea alla quale hanno partecipato Rosa Rinaldi, resp. Nazionale Ambiente di Rifondazione comunista, Francesco Lucat segretario della federazione valdostana del Prc e i rappresentanti dei giovani comunisti. Numerose le testate giornalistiche presenti all’assemblea. Diversi gli interrogativi che scaturiscono dalla lettura del dossier. Non si capisce perché la regione voglia produrre energia da rifiuti, quando è ricchissima di centrali idroelettriche. Non è chiaro con cosa sarà alimentato il pirogassificatore. La raccolta differenziata è inoltre stranamente molto al di sotto di quanto previsto dalla legge.

Da parte di Rifondazione è stata confermata una ferma opposizione a queste politiche che favoriscono i soliti gruppi di interesse a scapito della collettività. Il Prc ha quindi ribadito la volontà di battersi per una seria raccolta differenziata, proponendo il porta a porta in una Regione che ha tutte le caratteristiche perché la materia possa essere raccolta, riciclata, rigenerata. Siamo per il recupero della materia e non per bruciarla.

clicca qui per consultare il DOSSIER

Articolo tratto dal sito http://www.tellusfolio.it

Torno su Taranto, perché è la prosecuzione di una nuova giurisprudenza che bisogna sostenere e propagandare, alla quale bisogna trovare alleanze sociali e Taranto è un test di eccezionale importanza. Ho citato in proposito il caso Thyssen Krupp e quello dell'amianto a Casale. In ambedue i casi viene fatta ricadere la responsabilità penale sulla proprietà e sulla dirigenza, sicché i danni all'ambiente e alla salute o alla sicurezza sul lavoro non restano generiche osservazioni e consigli di riguardarsi o di stare attenti (non respirare? per esempio), ma caricano sulle spalle di chi ha il potere ed estrae profitto dalle varie lavorazioni nocive la responsabilità di farlo senza riguardo alcuno per l'ambiente e per le persone: è finita, d'ora in avanti dovranno rendere conto, buttare sangue, cioè - per loro - soldi. È assolutamente necessario favorire questa tendenza del diritto, trattando forme tempo passaggi gradualità necessarie col motto “le fabbriche non debbono chiudere, e la popolazione, i lavoratori e le lavoratrici debbono essere al più presto e gradualmente sottratti/e ai rischi per la salute, a spese degli inquinatori”.